Отец Эми Уайнхаус, Митч Уайнхаус, проиграл судебный иск к двум подругам покойной певицы и теперь обязан выплатить им более миллиона долларов. 75-летний Митч обвинял стилиста Наоми Пэрри и подругу Катриону Горли в том, что они нажились на аукционах с вещами Эми. Но суд встал на сторону девушек. Адвокаты Митча утверждали, что Пэрри и Горли «умышленно скрыли» продажи лотов, которые прошли в 2021 и 2023 годах. Однако в апреле Высокий суд Лондона отклонил его претензии. 29 июля судья Сара Кларк вынесла вердикт: Митч
знал с самого начала.
о планируемых торгах и преследовал подруг дочери в
агрессивной и неприятной манере,
требуя денег уже постфактум, сообщает BBC* и The Guardian. В своем решении Кларк заявила:
«Истец выбрал заведомо слабую позицию, вел дело агрессивно и беспощадно до самого конца, выдвигая серьезные и необоснованные обвинения против ответчиц, что нанесло значительный ущерб их репутации, карьерным перспективам, финансовой стабильности и здоровью.».
Пэрри и Горли настаивали: все проданные вещи Эми подарила или одолжила им лично до своей смерти в 2011 году — либо те принадлежали самим девушкам.
Судья назвала поведение отца Эми «особенно серьезным»
По решению суда, Митч Уайнхаус обязан покрыть судебные издержки ответчиц. В течение двух недель он должен выплатить примерно $761 908 (£569 330) Наоми Пэрри и $527 969 (£394 521) Катрионе Горли. Сара Кларк отметила: Митч
намеренно превратил это дело в масштабный и дорогостоящий судебный процесс, создав условия для коммерческого давления на ответчиц с целью заставить их принять его условия.
Судья добавила:
«Тот факт, что он сознательно и намеренно сделал это с двумя молодыми женщинами, которые верно поддерживали Эми, а также его и его семью, и которые годами доказывали свою честность и порядочность, делает его необоснованное поведение особенно серьезным.».
В апрельском решении Кларк также отметила:
«Мистер Уайнхаус — несомненно, сильная личность, но также человек, переживший огромную трагедию — потерю дочери. После смерти Эми он много работал, чтобы сохранить ее память. Также очевидно, что наследство Эми сделало мистера Уайнхауса лично очень богатым человеком.».
По мнению судьи, Митч
понятно болезненно реагировал на тех, кто, по его мнению, эксплуатирует память об Эми, особенно ради финансовой выгоды.
Но при этом, добавила Кларк:
«Он в равной степени чувствителен к тому, чтобы семья продолжала получать финансовую выгоду.».
Судья резюмировала:
«Доказательства показывают, что помимо многих хороших качеств мистера Уайнхауса, ему нравится доминировать над людьми и ситуациями, и он ожидает, что люди будут делать то, что он хочет.».
«Годы глубоко разрушительных обвинений»
После решения суда Наоми Пэрри выступила с заявлением. Она сказала, что вердикт
однозначно и полностью очистил ее имя после лет глубоко разрушительных и необоснованных обвинений.
«Я была рядом с Эми как друг, творческий партнер и костюмер. То, что нас объединяло, основывалось на доверии, преданности и искренней любви к работе. Видеть, как эти отношения так публично искажают, было болезненно и глубоко несправедливо.».
* — внесено в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной;
