56-летний гольфист, шестикратный победитель мейджоров, оказался в центре громкого расследования. Журналист Алан Шипнак поговорил с 19 источниками для материала, который опубликовал Skratch Golf 26 июня. Поводом стало исключение Фила Микельсона из загородного клуба The Farms под Сан-Диего — якобы после того, как он допустил «нежелательный и неприемлемый» контакт с сотрудницей. По данным Golf Digest, клуб провёл «проверку и расследование» жалобы, после чего попросил Микельсона покинуть заведение. Представитель гольфиста тогда прокомментировал ситуацию коротко:
Любое недоразумение было улажено.
Но Шипнак в своём расследовании нарисовал куда более мрачную картину — поведение Микельсона растянулось более чем на десять лет.
«Определённо, меня „готовили“»
Эшли Перес, бывшая жена давнего друга Микельсона Пата Переса, рассказала, что гольфист начал писать ей почти сразу после свадьбы с Патом в 2014 году.
Я была такой молодой и наивной, — вспоминает Эшли. — Я просто девчонка из Оклахомы, и тут — надо же, сам Фил Микельсон хочет со мной дружить! И он присылал мне „доброе утро“.
На тот момент Эшли было 27, Микельсону — 44.
Оглядываясь назад, я точно чувствую, что меня „готовили“,
— утверждает она.
Обнажённое селфи и странное предложение
По словам Эшли, в 2015 году Микельсон показал ей на телефоне
полноценное фото себя голым с эрекцией и напряжённым бицепсом.
Это произошло, когда её муж отлучился в туалет.
Фил сказал мне: „Я оставлю дверь спальни открытой сегодня. Когда Пэт уснёт, приходи ко мне“
, — утверждает женщина. При этом Микельсон женат на Эми с 1996 года. Эшли сохранила запись телефонного разговора, который Микельсон якобы сделал её мужу после того, как она рассказала о фото.
«Я не могу передать, как мне отвратительно и стыдно за себя». — Фил Микельсон, из записи разговора.
«Чем больше вина он выпивал, тем громче становился. Рядом сидела семья с детьми — понятия не имею, что они слышали. Это было ужасно — я вся вспотела. По ощущениям — словесное изнасилование». — Анонимная собеседница.
«Некоторые обвинения, циркулирующие вокруг господина Микельсона, ложны, другие — касаются ошибок, которые он уже признавал публично или приватно. Складывание оспариваемых утверждений рядом с теми, что он признал, не делает их достоверными. Это лишь создаёт ложный и вводящий в заблуждение нарратив. Ни один человек, статья или книга не могут представить точную, полную или личную историю жизни, которую прожили господин Микельсон и его семья. Его история, борьба и восстановление принадлежат ему и тем, кто прошёл этот путь рядом с ним». — Том Клэр, адвокат Фила Микельсона.
