Адвокат рассказал о состоянии клиентки, пока жюри решает её судьбу
Защитник Линдси Клэнси, которую обвиняют в убийстве троих собственных детей, сообщил, что его подзащитная напугана и находится в тревожном ожидании вердикта присяжных. Об этом Кевин Реддингтон рассказал журналистам в четверг, 27 августа, выходя из здания суда высшей инстанции округа Плимут. По словам адвоката, несмотря на переживания клиентки, он уверен, что жюри вынесет оправдательный приговор.
Я считаю, что они должны взвесить все эти доказательства, и я верю, что в конечном счёте обвинение не доказало свою позицию,
— приводит его слова Associated Press.
О чём спорят стороны
Закрывающие аргументы защиты и обвинения были заслушаны в тот же день, после чего присяжные удалились на совещание. На протяжении всего процесса защита настаивала: Клэнси не должна нести уголовную ответственность за гибель Коры (5 лет), Доусона (3 года) и Каллана (8 месяцев) из-за тяжёлого психического состояния. Прокуроры, в свою очередь, утверждают, что 36-летняя женщина полностью осознавала свои действия, когда убивала детей. В своей заключительной речи прокурор Дженнифер Спрэг заявила: послеродовое здоровье подсудимой —
не вопрос в этом деле.
«Вопрос в том, знала ли она в момент убийства Коры, Доусона и Каллана разницу между добром и злом, и могла ли она подчинять своё поведение требованиям закона», — Дженнифер Спрэг, прокурор.
Спрэг также ответила на аргумент защиты о том, что Клэнси была перегружена лекарствами и не получала адекватной медицинской помощи в месяцы, предшествовавшие трагедии.
«Это не вина врачей, что она боролась с этим состоянием или что ей не становилось лучше. Они делали всё, что могли, с той информацией, которую она им предоставляла. Но эта информация не всегда была точной. Не всегда полной картиной», — заявила прокурор.
Мотив, по версии обвинения
Спрэг также обозначила, что, по мнению обвинения, подтолкнуло Клэнси к преступлению.
«Она была в депрессии. Она была истощена. С неё было довольно. Она не хотела больше пытаться. Она чувствовала себя сломленной. Но эти дети — они были её защитным фактором. Они удерживали её от того, чтобы покончить со своими страданиями. Поэтому она должна была устранить защитный фактор».
Кроме того, прокурор настаивала: попытка самоубийства, которую Клэнси совершила после убийств, доказывает, что преступления были преднамеренными.
Мнение психиатра
Ранее в ходе слушаний Реддингтон приводил заключение судебного психиатра Филиппа Резника, который объяснял, почему Клэнси не должна нести уголовную ответственность. Резник показал под присягой, что женщина не контролировала свои действия и была «откровенно психотичной» до и во время убийств.
«Он ясно выражает своё мнение: она находилась в состоянии психоза в момент смерти — трижды. Оспорил ли кто-то из государственных экспертов это?» — задался вопросом адвокат.
Реддингтон добавил:
Она не несёт уголовной ответственности. Бремя доказывания лежит на них
.
