Спустя более двадцати лет после того, как Скотт Питерсон был признан виновным в убийстве своей жены Лейси Питерсон и их нерождённого сына Коннора, многие до сих пор сомневаются в его виновности. После того как Лос-Анджелесский проект «Невиновность» подал ходатайство о новом судебном разбирательстве для Скотта, ветеран юридической аналитики и адвокат по защите Крис Пиксли занялся расследованием этого дела в документальном сериале канала A&E
Скотт Питерсон: Новые доказательства.
Арест Скотта Питерсона
Лейси в последний раз видели 24 декабря 2002 года. Тело Коннора нашли в заливе Сан-Франциско 13 апреля 2003 года, а тело Лейси обнаружили неподалёку 14 апреля 2003 года. Скотта арестовали за их убийство 18 апреля 2003 года, а 12 ноября 2004 года вынесли обвинительный приговор. Первоначально Скотта приговорили к смертной казни, но в 2021 году заменили наказание на пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение — из-за того, что потенциальных присяжных неправомерно отстранили. Сейчас он отбывает срок в тюрьме Мьюл-Крик в Айоне, Калифорния.
Аргументы Лос-Анджелесского проекта «Невиновность» в пользу апелляции Скотта
Скотт Питерсон всегда настаивал на своей невиновности. И теперь Лос-Анджелесский проект «Невиновность» утверждает в федеральном суде, что конституционная основа его осуждения несостоятельна и что он был неправомерно привлечён к ответственности и осуждён. Во-первых, они утверждают, что новые достижения науки в области фетальной биометрии свидетельствуют о том, что Лейси Питерсон, скорее всего, не умерла 24 декабря 2002 года. Возможно, она не умирала ещё много дней или даже недель спустя, — объяснил Пиксли в документальном сериале. — Если они правы, это означает, что Скотт Питерсон невиновен.
Второй аргумент LAIP заключается в том, что
новое компьютерное гидродинамическое моделирование показывает: если бы тело Лейси Питерсон было помещено в залив в том месте, где рыбачил Скотт Питерсон, её тело и тело Коннора не были бы найдены там, где их обнаружили.
Кроме того, организация «оспаривает добросовестность расследования».
Полицейская версия против новых данных
Полицейское управление Модесто изначально утверждало, что Скотт убил Лейси дома, положил её тело в машину и отвёз в марину, чтобы сбросить тело в воду во время прогулки на лодке.
Лодка проблематична во многих отношениях. Во-первых, если Питерсон вёз эту мелкосидящую лодку от своего склада до марины Беркли с телом жены на корме, то по версии обвинения Скотт должен был использовать чехол для лодки, чтобы скрыть тело Лейси. Но физические доказательства не подтверждают этот аргумент, — сказал Пиксли. — LAIP утверждает, что ремни на лодке не имеют признаков износа.
Пиксли добавил, что в то время дня, когда Скотт вышел на лодку, было достаточно светло, и его бы заметили с телом, если бы оно было с ним. Бывший адвокат Скотта Марк Герагос согласился с этой позицией:
У них была туннельная мысль, что это Скотт, — в обход любых логических, рациональных объяснений обратного.
Допросы Скотта
Скотта допросили в тот же день, когда пропала Лейси, и запись была обнародована. Обвинение утверждало, что Скотт не выглядел скорбящим или обеспокоенным во время допроса и даже принял телефонный звонок.
О чём общественность не знала — так это о том, что звонок был от сестры Лейси, Эми,
— сказал Пиксли. Пиксли отметил, что Скотт
значительно сотрудничал с полицией,
согласившись на несколько интервью в день исчезновения жены.
Питерсон также согласился передать им все свои устройства… он согласился пройти проверку на детекторе лжи
, — продолжил Пиксли, отметив, что тест так и не был проведён, потому что отец Скотта почувствовал себя некомфортно.
Роман до смерти Лейси
Скотт изначально не сказал полиции, что у него был роман с Эмбер Фрей на момент исчезновения Лейси. Однако Пиксли утверждал, что измена не делает человека убийцей.
Тот факт, что Скотт Питерсон активно сотрудничал с полицией в день исчезновения жены и в последующие дни, закладывает основу для предыдущего аргумента: этот парень делал всё возможное, чтобы найти свою жену,
— заявил Пиксли.
Секрет покупки лодки
Прокуроры утверждали, что Скотт купил лодку
с целью убить жену и использовать лодку для сброса её тела в залив Сан-Франциско.
Однако Скотт заявил, что купил её для своего тестя в качестве рождественского подарка и якобы вывел её в день исчезновения Лейси, чтобы протестировать. В 2024 году LAIP обнаружил рукописные записи в доме Петерсонов о лодке, предположительно написанные Лейси, которые так и не передали стороне защиты.
Если это правда, это означает, что она не только знала о лодке, но и участвовала в покупке аксессуаров для неё. И если она знала о лодке Скотта, то весь аргумент на суде о том, что он спланировал её убийство и купил лодку, чтобы избавиться от тела, ложен
, — отметил Пиксли. Пиксли привлёк независимого эксперта по почерку, который подтвердил, что записку, скорее всего, написала Лейси.
Сомнения в расследовании
Пиксли поставил под сомнение компетентность полиции Модесто, заявив, что она не была готова к расследованию убийства, поскольку подобные преступления были редкостью в этом районе.
Пятнадцать свидетелей заявили, что видели Лейси. Само количество очевидцев впечатляет, — сказал Пиксли. — Свидетели видели Лейси Питерсон, выгуливающей собаку в своём районе после того времени, когда Скотт Питерсон должен был уехать на свой склад и в марину Беркли. Большинство показаний противоречат версии событий Скотта и обвинения.
Это не то, что можно просто отбросить, но следователи это активно игнорировали,
— добавил Пиксли, отметив, что эти находки «ставят под сомнение» добросовестность расследования. Пиксли поговорил с несколькими свидетелями, которые подтвердили, что полиция так и не связалась с ними, чтобы обсудить их версию событий, когда они видели Лейси, выгуливающую Маккензи в день её исчезновения. Расследование продолжится во второй части документального сериала
Скотт Питерсон: Новые доказательства,
которая выйдет на канале A&E в пятницу, 17 июля, в 20:00 по восточному времени.
