Защита попыталась остановить срыв процесса — но не успела
В деле 36-летней Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих детей, наступил неожиданный поворот. Защита в последний момент подала экстренную апелляцию в Верховный суд Массачусетса с требованием отстранить присяжного, который, по словам коллег, отказался следовать закону. Апелляцию отклонили, и судья объявил мистриял — присяжные так и не пришли к единогласному вердикту. Как сообщает Us, ходатайство поступило в пятницу, 4 сентября, и касалось некоего присяжного, чья позиция заблокировала решение. Старшина присяжных рассказал судье, что один из членов коллегии
признал наличие сомнений, но отказывается применять их к делу.
В итоге голоса разделились 11:1 — после более чем 36 часов обсуждений, которые шли за почти шестинедельным процессом в Высшем суде округа Плимут.
«Это не вопрос тайны совещательной комнаты»
В документах апелляции, полученных Us, защита настаивала:
Отказ присяжного следовать закону всегда носит личный характер и не относится к защищённой тайне совещаний.
Более того, сторона защиты утверждала, что позиция присяжного выдает предвзятость против людей с тяжелыми психическими заболеваниями — а именно на них строится линия защиты Клэнси.
«Удаление особенно важно, потому что рассуждения присяжного отражают предубеждение против тех, кто страдает изнурительной психической болезнью. Вмешательство необходимо, чтобы избежать предотвратимого mistrial в деле, которое требует столько времени и сил и привлекло столь широкое общественное внимание».
Процитировали в жалобе и пятую и четырнадцатую поправки к Конституции, и статью 114 — защита настаивала, что психическое заболевание должно считаться защищённой категорией. Завершалось все многозначительно:
Mistrial на данном этапе полностью предотвратим, но только если суд сделает свою работу.
Что известно о деле
Арест Линдси Клэнси произошел в январе 2023 года. Женщину обвинили в удушении собственных детей: пятилетней Коры, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана. После трагедии Клэнси выпрыгнула из окна второго этажа — очевидно, пытаясь свести счеты с жизнью — и была парализована ниже пояса. Сам факт убийства защита не отрицала, но настаивала на невменяемости. По версии адвокатов, женщина страдала тяжелым послеродовым психозом и биполярным расстройством. Обвинение, в свою очередь, заявляло, что убийства были спланированы заранее.
«Вы согласились на этот долг»: судья поблагодарил присяжных
Когда апелляцию отклонили, судья Уильям Салливан официально объявил мистриял. Перед этим он дал адвокату Клэнси Кевину Реддингтону ровно час на попытку добиться экстренного запрета — тот не успел. Обращаясь к присяжным, судья произнес речь, в которой даже нашел место исторической аналогии. Он вспомнил Уинстона Черчилля и его знаменитые обращения к британцам в годы Второй мировой войны.
«Я увлекаюсь историей. Во время Второй мировой войны Черчилль был премьер-министром Англии, когда Англия почти в одиночку противостояла нацистской Германии. Ему часто приходилось говорить с гражданами и призывать их готовиться к своему долгу. Мне всегда нравилась эта фраза. Я вспомнил о ней, когда все вы соглашались войти в состав жюри. Вы согласились на этот долг, и каждый из вас знал, сколько продлится процесс, насколько сложным будет материал».
Судья добавил, что видел, как присяжные работали день за днем, неделя за неделей, и поблагодарил их:
Вы отдали этому делу всё, что могли, и, вероятно, больше, чем сами думали. Гордитесь тем, что вы сделали
.
Что дальше
Новое слушание назначено на 29 сентября. Окружной прокурор Плимута Тимоти Круз заявил, что сторона обвинения пока не решила, будет ли просить о повторном процессе. Для семьи погибших детей это означает затягивание истории, которая и так длится уже больше двух лет.
